RAG란? 검색 증강 생성 쉽게 이해하기
RAG의 핵심 개념과 작동 방식, 언제 효과적인지와 한계를 쉬운 예시로 정리합니다.
AI 보조 작성 · 편집팀 검수이 블로그 콘텐츠는 AI 보조 도구를 활용해 초안/구조화를 수행할 수 있으며, Trensee 편집팀 검수 후 발행됩니다.
한 줄 정의
RAG는 모델이 답을 만들기 전에 관련 문서를 먼저 찾아 참고하도록 하는 방식입니다.
왜 중요한가
일반 LLM은 학습 시점 이후 정보나 조직 내부 문서를 모릅니다. 그래서 최신성이나 정확도가 필요한 업무에서 한계가 생깁니다.
RAG를 쓰면 질의와 관련된 자료를 검색해 함께 넣고 답을 생성하므로, 답변 근거를 더 명확히 만들 수 있습니다.
언제 쓰는가 / 언제 안 쓰는가
쓰면 좋은 경우
- 사내 위키, 정책 문서, 기술 문서처럼 외부에 없는 지식을 써야 할 때
- 최신 공지, 버전 변경처럼 자주 바뀌는 정보가 중요할 때
- 답변 근거를 함께 보여줘야 하는 고객지원/업무 자동화
덜 적합한 경우
- 계산/추론 자체가 핵심인 문제(수학 최적화 등)
- 검색할 문서 품질이 낮거나 구조가 정리되지 않은 상태
쉬운 예시
“우리 회사 출장비 규정 알려줘”를 물어본다고 가정해 봅시다.
- 사용자가 질문한다.
- 시스템이 규정 문서에서 관련 단락을 검색한다.
- 검색된 단락을 질문과 함께 LLM에 넣는다.
- 모델이 규정 내용을 기반으로 답하고, 출처 링크를 함께 보여준다.
핵심은 “LLM이 기억해서 답한다”가 아니라, 필요한 문맥을 실시간으로 넣어준다는 점입니다.
자주 하는 오해
오해 1: RAG만 쓰면 환각이 사라진다
현실: 환각을 줄일 수는 있지만, 검색 실패/문맥 혼합 오류는 여전히 생깁니다.오해 2: 벡터DB만 넣으면 끝이다
현실: 청킹, 임베딩 품질, 재랭킹, 프롬프트 설계가 성능을 크게 좌우합니다.오해 3: 파인튜닝 대체재다
현실: 둘은 대체 관계가 아니라 목적이 다릅니다. 최신 지식 주입은 RAG, 행동 패턴 변화는 파인튜닝이 더 적합합니다.
관련 용어 / 다음 읽기
핵심 실행 요약
| 항목 | 실무 기준 |
|---|---|
| 핵심 주제 | RAG란? 검색 증강 생성 쉽게 이해하기 |
| 적용 대상 | 자연어 처리 (NLP) 업무에 우선 적용 |
| 우선 조치 | 모델 선택 전 대표 데이터셋 3개 이상으로 목표 태스크를 벤치마크 |
| 리스크 체크 | 토크나이제이션 엣지 케이스, 언어 감지 정확도, 다국어 드리프트를 검증 |
| 다음 단계 | 모델·프롬프트 업데이트 후 성능 회귀를 지속 추적 |
자주 묻는 질문(FAQ)
"RAG란? 검색 증강 생성 쉽게 이해하기"의 접근법을 실제 업무에 바로 적용하려면 어떻게 해야 하나요?▾
요청 입력을 표준화해 목적, 대상 독자, 참고 자료, 출력 형식을 필수로 받는 입력 계약부터 도입하세요.
explainer은 개인 실무자에게도 적합한가요, 아니면 팀 단위 도입이 필요한가요?▾
자연어 처리 (NLP)처럼 반복 업무와 품질 편차가 큰 팀에서 효과가 빠르게 나타납니다.
explainer를 처음 도입할 때 가장 흔히 발생하는 실수는 무엇인가요?▾
프롬프트 문구보다 맥락 레이어 분리와 출력 검증 루프가 실제로 작동하는지 먼저 점검하세요.
분석 근거
- 작성 기준: 공개 문서, 공식 발표, 기사 흐름 신호를 교차 확인해 정리
- 검증 원칙: 단일 출처 주장보다 2개 이상 출처의 공통 신호를 우선 반영
외부 인용 링크
이 글에 대해 궁금한 점이 있으신가요?
질문하기에서 익명으로 자유롭게 질문해 보세요.