AI 에이전트란? 챗봇과 무엇이 다른가

한 줄 정의

AI 에이전트는 목표를 받고, 필요한 도구를 선택해 여러 단계를 실행하며 결과를 완성하는 시스템입니다.

왜 중요한가

일반 챗봇은 질문-답변 1회성 상호작용에 강합니다.
에이전트는 "정보 조회 -> 판단 -> 실행 -> 검증" 같은 다단계 작업을 자동화할 수 있어 업무 생산성에 직접 연결됩니다.

차이는 단순히 "더 똑똑한 답변"이 아니라, 작업 완결 능력입니다.

챗봇과 에이전트의 실무 차이

• 챗봇: 답을 잘 주는 시스템
• 에이전트: 답 + 실행까지 하는 시스템

예를 들어 "이번 주 고객 불만 상위 3개와 대응안" 요청이 들어오면:

• 챗봇은 일반적 대응 가이드를 제시
• 에이전트는 CRM 조회 -> 이슈 분류 -> 초안 작성 -> 승인 요청까지 진행

언제 쓰는가 / 언제 안 쓰는가

쓰면 좋은 경우

• 반복되는 운영 업무(리포트 생성, 티켓 분류, 문서 업데이트)
• 여러 시스템을 오가야 하는 작업(메일, 캘린더, CRM, 내부 DB)
• 사람 승인 단계를 포함한 반자동 워크플로우

덜 적합한 경우

• 단순 FAQ 답변만 필요한 서비스
• 실패 비용이 매우 큰 작업인데 안전장치가 없는 경우
• 데이터 접근 권한 구조가 아직 정리되지 않은 조직

도입 전 체크리스트

1. 에이전트가 사용할 도구 목록과 권한 범위가 정의됐는가
2. 실패 시 자동 중단 조건과 사람 승인 단계(HITL)가 있는가
3. 로그(입력/도구 호출/출력/승인)가 남는가
4. 잘못된 실행을 되돌릴 롤백 절차가 있는가

이 네 가지가 없으면 에이전트는 생산성 도구가 아니라 운영 리스크가 됩니다.

쉬운 예시

"다음 주 회의 준비 자료를 만들어줘"라는 요청을 받은 에이전트:

1. 일정 도구에서 회의 목록 조회
2. 관련 문서/이메일에서 핵심 내용 추출
3. 초안 작성
4. 사용자가 검토 후 확정

핵심은 답변만 하는 것이 아니라, 작업을 끝까지 진행한다는 점입니다.

자주 하는 오해

• 오해 1: 에이전트는 사람 없이 완전 자동화가 기본이다
  현실: 초기에는 사람 승인(HITL)을 넣는 것이 안전합니다.

• 오해 2: 모델 하나만 바꾸면 에이전트가 된다
  현실: 도구 연결, 상태 관리, 오류 복구, 권한 관리가 필수입니다.

• 오해 3: 복잡할수록 무조건 좋다
  현실: 단일 단계로 충분한 업무에 과한 에이전트를 쓰면 운영비만 커집니다.

운영자 관점 요약

에이전트 도입의 핵심은 "모델 성능"보다 "작업 경계와 통제"입니다.
작게 시작해 성공 시나리오를 만든 뒤, 도구/권한/자동화 범위를 단계적으로 넓히는 방식이 가장 현실적입니다.

관련 용어 / 다음 읽기

• 프롬프트
• RAG
• 멀티모달