1
신호 확인 (워드클라우드)
키워드 흐름으로 우선 검증 주제를 정합니다.
신호 확인부터 모델·RAG·비용 검증까지 순서대로 진행하세요.
1
키워드 흐름으로 우선 검증 주제를 정합니다.
2
성능·속도·비용 기준으로 모델 후보를 줄입니다.
3
단계·라이선스·난이도로 RAG 후보를 정리합니다.
4
운영비를 확인하고 체크리스트로 최종 결정합니다.
도구별 강점과 활용 포인트를 빠르게 확인하세요.
| 도구 | 값 | 활용 포인트 |
|---|---|---|
| AI 모델 비교 | 비교 가능한 모델 6개 | 모델 선택 기준을 표로 바로 확인할 수 있습니다. |
| RAG 구성 비교 | 탐색 가능한 RAG 도구 11개 | 스택 단계별 후보를 빠르게 줄일 수 있습니다. |
| AI 워드클라우드 | 분석 기간 7일/30일 | 단기와 중기 신호를 분리해 해석할 수 있습니다. |
결론
후보 2~3개를 실제 업무로 테스트한 뒤, 체크리스트 통과 도구만 도입하세요.
펼치기
| 판단 항목 | 확인 질문 | 통과 기준 |
|---|---|---|
| 목적 적합성 | 우리의 핵심 업무(작성, 분석, 검색, 자동화)에 직접 쓰이나요? | 주 3회 이상 반복 업무에 바로 적용 가능 |
| 팀 사용성 | 비개발자 포함 팀원이 30분 안에 사용할 수 있나요? | 온보딩 문서 없이 기본 기능 실행 가능 |
| 비용 효율 | 무료 플랜으로 2~4주 파일럿 검증이 가능한가요? | 추가 결제 없이 핵심 시나리오 1개 이상 완료 |
| 운영 안정성 | 응답 속도와 결과 품질이 실사용 기준에서 안정적인가요? | 실사용 테스트 10회 기준 실패율 10% 이하 |
| 보안·데이터 정책 | 입력 데이터 저장·학습·공유 정책이 팀 기준에 맞나요? | 민감정보 비전송 원칙 또는 비식별 처리 가능 |
AI 도입 가이드
30/60/90일 도입 계획을 확인합니다.
자세히 보기체크리스트 확인이 끝났다면, 이제 GEO 점검을 실행하세요
체크리스트 기반으로 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity 점수를 한 번에 확인할 수 있습니다.
GEO 모니터 시작체크리스트 자가진단으로 브랜드의 ChatGPT · Claude · Gemini · Perplexity 노출 가능성을 시뮬레이션합니다. 실제 LLM을 호출하지 않습니다.
샘플 점수 미리보기
최근 기사 키워드 강도를 한눈에 보여줍니다.
샘플 결과 미리보기
성능·속도·비용·문맥 처리 중심으로 모델을 비교합니다.
샘플 비교 미리보기
Gemini 3.1 Pro
추론
비용 효율
Claude Sonnet
추론
비용 효율
GPT-4o
추론
비용 효율
단계별로 RAG 후보를 좁혀 비교합니다.
샘플 구성 미리보기
토큰 규모별 비용을 비교합니다.
샘플 비용 미리보기
LLM 컨텍스트와 메모리란 무엇이며, 왜 효율적 사용이 중요한가?
AI가 대화의 흐름을 놓치지 않게 만드는 컨텍스트 윈도우의 개념과 장기 메모리 활용 전략을 실무 관점에서 정리합니다.
2026-02-24
오픈소스 LLM의 반격과 엔터프라이즈 AI 도입의 가속화 (2월 4주차)
성능 격차를 좁힌 오픈소스 모델들의 약진과 보안·비용 최적화를 우선하는 기업들의 실무 도입 패턴 분석
2026-02-23
차세대 코딩 모델 Z.ai와 OpenCode IDE: 나만의 강력한 개발 환경 구축하기
코딩 특화 LLM 모델인 Z.ai를 Claude, Codex와 전격 비교하고, 이를 가장 잘 활용할 수 있는 OpenCode IDE와의 시너지를 분석합니다.
2026-02-22